jueves, 6 de abril de 2017


 EL BOSSU BELGA
 
La cavidad entre los hombros
 
         La característica fundamental del Bossu es su posición. En este grabado antiguo se puede apreciar su posición y algunas características de su cuerpo. Una de ellas es el hueco entre los hombros. En el estándar actual se dice que el cuerpo tiene que tener los hombros anchos y altos, formando entre ambos una cavidad no muy profunda. No se dice nada sobre cómo debe ser de profunda esta cavidad y de ahí las variaciones que puede haber a la hora de valorar la espalda por parte de los jueces en los concursos.
         En los concursos y exposiciones se ve variedad de canarios respecto a esta característica.
         Los hay que tienen un hueco casi inexistente entre los hombros
           Otros muestran una cavidad clara y notoria

         ¿Pero esa cavidad tiene alguna importancia fisiológica en la posición del pájaro? Pues realmente no se sabe.


 
         Esta cavidad aparece cuando el canario echa el cuello hacia delante y hacia abajo. Cuanto más lo baje más debe mostrar el hueco entre los hombros, al menos teóricamente.
 
         Cuando el canario sube la cabeza (S) los hombros están en la posición 3, y no hay ningún hueco entre los hombros. Cuando el canario baja la cabeza (B), la columna baja y los hombros suben y se quedan en la posición 2, con lo que se forma un hueco entre los hombros. Esto es lo que ocurre en teoría, pero en que se forme el hueco o no parece que también depende de otros factores, como la anchura de la espalda, Los Bossus con espaldas muy anchas suelen marcar una cavidad menor que los que las tienen estrechas.
 
         ¿Realmente es relevante que se  forme la cavidad entre los hombros? Yo creo que no. Lo importante es que el canario baje el cuello y la cabeza y tenga los hombros anchos  para que el triangulo de la espalda esté bien marcado. La cavidad entre los hombros vendrá sola.
 

sábado, 11 de marzo de 2017

EL CANARIO MUNCHENER O MUNIQUÉS
LA POSICIÓN – FOTOS COMENTADAS
         Esta raza de canarios parece una mezcla entre el Scotch Fancy y el Bossu Belga, aunque su origen está lejos de cualquier cruce entre estas dos razas. Cuando se analiza detenidamente se notan características únicas que la diferencian perfectamente de las dos razas mencionadas.  
          Su posición se divide como en dos partes: cuerpo y cola en línea en una posición casi erguida, ligeramente inclinado hacia delante y la cabeza, cuello y comienzo de la espalda formando una línea curva y con la cabeza proyectada hacia delante.

Estos dos dibujos muestran cual es el ideal del canario Munchener, aunque hay diferencias entre los dos. En el que se ve el canario amarillo la cola y el dorso están en una línea recta perfecta, mientras que en el otro no, pues hay una cierta curvatura.
           Esta es una raza en la que es difícil encontrar ejemplares muy típicos, quizá debido a que es una raza que cuenta con pocos aficionados y la selección se hace sobre pocos ejemplares, con lo que los resultados no son muy espectaculares.

             Hay canarios que son muy difíciles de encasillar en esta raza. Las fotos de estos ejemplares son de canarios Munchener y según se ven no tienen ninguna de las características de la posición de esta raza.

   Estos dos ejemplares tienen la cola en una posición totalmente inadecuada; la debían tener como prolongación del cuerpo y no caída. Las patas del canario blanco están en una posición totalmente inadecuada que hace que el canario no pueda tomar su posición correcta.

   Estas dos fotos son las mejores que he encontrado de canarios Munchener. El pájaro Isabela tiene una mejor posición de las patas y está más erguido. La línea de la cabeza, cuello y dorso es buena en los dos ejemplares y la cola no se desvía mucho de la prolongación de la espalda. La cabeza y el cuello debían estar más hacia delante y hacia abajo.
En esta foto la curvatura de la parte anterior del cuerpo es buena pero el cuerpo del canario está muy inclinado. Este mismo canario con las espaldas más erguidas tendría una posición muy correcta.


sábado, 4 de febrero de 2017

HOSSO JAPONES
Fotos comentadas
Una vez más quiero reiterar que los comentarios están basados en lo que se ve en la foto, foto que nunca puede sustituir a la realidad. Los comentarios de aspectos negativos se hacen con una finalidad didáctica y nunca pueden ser más relevantes que el juicio emitido por un juez en un concurso, ya que él está observando realmente al canario.
 
Un canario con una magnífica forma del cuerpo. El plumaje es muy bueno. En la cola parece que tiene una pluma descolocada, pero que casi siempre es debido a una posición temporal a causa de algún enganche.  La cola es muy corta lo que hace que la talla parezca pequeña, aunque no lo sea (aquí no puedo decir nada de la talla real). Las patas no están en la posición adecuada para que el canario tome el aspecto curvado que le caracteriza, pero aun así se insinúa una continua y bella curva en el dorso, que debe acentuarse más.
 
 
 
Este canario no tiene la forma del cuerpo de tanta calidad como el anterior. El cuello está menos marcado y parece más corto. No da la sensación de elegancia y esbeltez del anterior. La curva de la espalda es buena, pero se rompe demasiado en el cuello (compárese con el anterior). La cola también es corta, lo que es muy importante en esta raza. La cola cae recta y no insinúa una clara curva por debajo del posadero. En la cabeza el plumaje está escaso en el contorno del ojo y el pico. Las alas me parecen largas y quizá por eso las puntas están separadas de la espalda.
 



Otros dos canarios con una magnífica forma del cuerpo. El cuello hace una magnífica transición de la cabeza al cuerpo. La curva de la espalda, cuello, cabeza es muy buena en los dos. En el de la derecha las puntas de las alas están pegadas al cuerpo con lo que la sensación de curvatura es aún mayor. Están muy erguidos pero la cola no se mete debajo del palo. La cola debía estar más curvada.
 
 
 
Este canario es el que presenta peor forma de todos los presentados.  El cuello es demasiado grueso y dan sensación de pesadez. La curvatura del dorso está bien, pero las alas están muy separadas. El plumaje no está bien. Está desordenado y no bien adherido al cuerpo.
 
Todos los ejemplares tienen una buena curva en el dorso, pero la cola está demasiado recta. La cola se debe meter un poco por debajo del palo, aunque no mucho porque es corta. Si se metiese mucho, la silueta del pájaro quedaría rota por el ángulo tan brusco que se formaría. Todo el dorso y la cola deben formar un arco de circunferencia uniforme y continuo.


viernes, 9 de diciembre de 2016

EL BELGA (5)
            Traducción del libro Canary book de R.L. Wallace, publicado en 1875.
            Este libro nos da una visión histórica del Bossu Belga, de los métodos de cría de entonces, de su valoración, etc. y de otras curiosidades.  Espero que sea de interés para los aficionados
 
Preparación de los pájaros para las exposiciones.
            Si usted es el afortunado poseedor de pájaros de categoría, y desea presentarlos al público en una exposición, será necesario que usted los prepare.
            Usted debe comenzar, alrededor de tres semanas o un mes antes de la primera exposición en la que usted ha decidido participar, para alimentarlos con un poco de huevo duro, y pan rallado o un poco de galleta pulverizada. Hay que picar o rallar el huevo bien y mezclarlo con el pan o con la galleta a partes iguales. Deje que cada ave tenga una pequeña cantidad de este alimento una vez al día; prepararlo fresco cada mañana, y además darle cada día alternativo medio un pequeño dedal de semilla de maw (debe haber un error tipográfico pues no encuentro traducción para esta palabra) y na darle comida verde de ningún tipo. De igual manera, les darás de vez en cuando un poco de zanahoria, cortada en pedazos pequeños y colocada entre los alambres de las jaulas; esto dará una apariencia brillante a las plumas, y ayuda a mantener las aves en buenas condiciones. Los pájaros de la exposición deben mantenerse escrupulosamente limpios. Sus jaulas deben limpiarse por lo menos una vez a la semana.
            No es una buena práctica lavar a los canarios belgas para enviarlos a las exposiciones, y no debe hacerse a menos que haya unas circunstancias peculiares y apremiantes.  El color de estas aves es una característica insignificante frente a la posición, que es la principal. Sin embargo, no es de ninguna manera deseable enviar un canario a un concurso tan sucio como una chimenea, cuando esto puede evitarse.  Si usted reside en una ciudad grande, y en una localidad rodeada de fábricas el lavado se convierte en una necesidad imperiosa; Porque aunque el pájaro sea muy bueno en todos los puntos del estándar, verlo revestido de suciedad y completamente tiznado, es una cosa que incluso el más considerado de los jueces tolera muy mal. El buen estado de limpieza es importante en todos los pájaros o animales; es una de las cosas que se buscan y aprecian generalmente, y que supone el mayor elogio para sus criadores.
            Si por el contrario, usted vive en los suburbios de una ciudad grande, o en un pequeño pueblo casi exclusivamente de carácter agrícola o en una aldea o vivienda separada en el campo, no debe tener ninguna dificultad para mantener a los canarios limpios con el cuidado ordinario. Podrá enviarlos a los concursos durante la mayor parte de la temporada de exposiciones a menos que  tenga la desgracia extrema, como tienen algunos aficionados, de ser el ocupante de una casa que esté en un lugar lleno de humos. Si este es su caso tiene que limpiar su chimenea con mucha frecuencia, por lo menos una vez al mes de septiembre a febrero de cada año. También hay que mantener las jaulas de exposición tapadas con un paño y, además de estas precauciones, usted encontrará ventajoso poner un orillo de tela en la puerta de donde están los pájaros para tener tapadas todas las hendiduras; este sistema es muy útil para mantener fuera el humo. Con el mismo fin ponga una ancha tapa de cuero sobre el ojo de la cerradura.
            Con estas medidas  será necesario abrir la ventana de vez en cuando, para dejar entrar una corriente de aire fresco, a menos que haya una chimenea abierta en la habitación. Poniendo atención en tomar estas medidas sus pájaros deben requerir muy poco lavado; pero si sus patas están cubiertos de suciedad, o sus colas y extremos de ala están teñidos y sucios, será necesario darles un ligero lavado dos o tres días antes de que sean enviados al concurso. Esto se puede lograr fácilmente con un pedazo de franela limpia, un poco de jabón perfumado o común, y un poco de agua tibia limpia. Primero hacer una espuma de jabón sobre la franela, y aplicarla a las partes que requieren ser limpiadas; por último, enjuagar con agua pura, utilizando otro paño limpio o franela para este fin; secar las plumas tanto como se pueda con un viejo pañuelo de seda, y colocar el pájaro en una habitación caliente hasta que esté bastante seco: asegúrese de que no queda jabón en el  fondo de las plumas. Los pájaros de exposición tienen que tener un baño a su disposición una vez por semana, si el tiempo no es demasiado frío. Los vasos de vidrio, tales como conservas o jaleas, son los más adecuados para su uso; y los pájaros los toman mucho más fácilmente que en los platos hechos de loza o barro.
            Clases.
            Los Canarios belgas se pueden dividir  en ocho clases distintas: amarillo claro, avellano (canario melánico: verde o Isabela)   claro, amarillo tachonado (ligeramente manchado), avellano tachado, amarillo marcado uniformemente, avellano marcado  uniformemente, avellano marcado desigualmente y amarillo marcado irregularmente; aunque rara vez ocurre que se dividan en más de cuatro categorías o en menos. Los claros son casi siempre los mejores pájaros, sin embargo ocurre ocasionalmente que un pájaro avellano o muy marcado puede ser  tan bueno en puntos del estándar como el mejor de los pájaros claros; por lo tanto, creo que sólo debe haber cuatro clases para esta variedad de pájaros, las tiznadas o ligeramente manchadas  y las claras deben competir juntas, y las que están bien marcadas y son oscuras (melánicas) deben estar en otro grupo. Los manchados  y los amarillos no pueden mostrarse juntos en términos equitativos, ya que las aves manchadas  generalmente tienen mucha ventaja en tamaño, etc. Es igualmente un hecho bien establecido que las aves manchadas son muy inferiores en puntos de mérito a las aves claras. Esto es algo difícil de explicar, a menos que podamos creer que los progenitores de los últimos fueron originalmente amarillos claros y que la variedad marcada es el resultado de una mezcla con otra raza de canarios, y que cada vez que en las aves aparece  el plumaje mixto heredan más ampliamente las propiedades de esta sangre extraña. Sea como fuere, es una verdad singular e indudable que cuanto más fuerte sea un pájaro belga, más deficiente estará él en todas las características esenciales que constituyen un pájaro de clase alta de esta variedad.

domingo, 30 de octubre de 2016

HOSSO JAPONÉS
FOTOS COMENTADAS
    

            Este canario adopta una posición demasiado agachada. El cuello está muy marcado y rompe la línea curva y continua ideal, que debe tener todo el dorso del pájaro. Los hombros destacan demasiado. Si el cuello fuese más largo, o estuviese más estirado, posiblemente no estaría tan señalado. El cuerpo parece de calidad, pues se ve fino sin ninguna prominencia en el pecho. La cola tiene una inclinación muy adecuada, y si la cabeza estuviese más levantada y el cuello más estirado todo el dorso formarían una línea curva, que probablemente fuese de mucha calidad.



           El canario de esta foto tiene la cabeza alta y el cuello muy bien estirado (lo contrario que el anterior) La línea de la espalda es muy buena. La cola cae recta y aparentemente no se mete por debajo del posadero, con lo que la línea curva ideal se rompe.  Pero el problema no es de la cola. El problema está en que las patas están muy flexionadas  y el canario no está en la posición erguida deseable. Si la foto se hubiese tomado en el momento en que el canario estuviera más erguido se vería como la cola pasa un poquito por debajo del posadero y todo el dorso formaría una línea curva continua  casi ideal.


      Este canario también tiene las patas flexionadas como el anterior y por eso su posición no es totalmente adecuada. La línea del dorso es muy buena. Pero tal como se presenta en la fotografía, la línea del pecho es inadecuada. El pecho está prominente y el cuerpo no tiene la forma ahusada deseable. A lo mejor esto solo es debido a que el canario está un poco girado y da sensación de que tiene más pecho de lo que realmente tiene. Este es el inconveniente de valorar un pájaro viendo una foto.
  

         Este ejemplar no tiene el pecho prominente y las patas no deben estar flexionadas pues se le ve erguido. La cabeza, cuello y espalda están casi en línea y forman una bella curva. La cola, aunque no se percibe del todo bien, si que continúa la línea del dorso y se mete un poquito por debajo del posadero. Este es un punto de controversia ¿la cola se debe meter mucho por debajo o solo un poco? Si la cola se mete mucho se rompe con brusquedad la línea continua ideal que debe  tener el canario.



      Aunque en esta foto el canario no tiene el cuello estirado si que se ve perfectamente como la cola, al estar muy metida debajo del palo no sigue la línea del dorso. Las puntas de las alas sobresalen mucho y hacen que esa línea ideal se rompa aún más. Personalmente aprecio más los canarios que meten solo un poco la cola por debajo del palo, me parecen más elegantes y más bonitos. 

sábado, 30 de julio de 2016

SCOTCH FANCY
FOTOS COMENTADAS

 

En esta fotografía se puede apreciar que este canario tiene un plumaje demasiado abundante, demasiado largo. Se nota perfectamente en el pecho un rizo incipiente (un golpe de viento) y en el muslo izquierdo demasiado plumaje. Este defecto del plumaje está originado por malos emparejamientos que han hecho que el plumaje sea demasiado largo y no esté bien adherido al cuerpo.
De la posición no podemos decir nada. La forma del cuerpo está bien. Los hombros están rellenos y no se forma ningún hueco entre ellos.



Este canario presenta también un exceso de plumaje. Un plumaje demasiado largo. Las causas pues las mismas que en el ejemplar anterior.
         En la foto se puede observar un defecto que para mí es grave: el cuello demasiado señalado, con demasiada curvatura.


        En esta otra foto de perfil se nota mejor el efecto. Una nuca tan marcada origina que la forma de media luna (o de arco de circunferencia) que debe formarse desde la cabeza a la cola queda muy alejada de la que debe ser, sobre todo al principio. La cabeza destaca mucho.
         En la foto se observa una tripa incipiente que tampoco favorece nada la forma del cuerpo.



        Esta foto corresponde a un magnífico ejemplar que quedó campeón en su categoría. La foto salió así y no se corresponde totalmente con la categoría del canario. La forma del cuerpo es buena, cilíndrica, sin que sobresalga ninguna parte. El cuello y la nuca están poco marcados, con lo que no se rompe la línea curva del dorso. Las patas están demasiado inclinadas, lo que no ayuda a que la posición sea todo lo buena que podría ser. Debían estar más levantadas, como en el canario de la primera foto. 

miércoles, 18 de mayo de 2016

EL PLUMAJE DE LOS CANARIOS
Alain Nottet
         Alain Nottet es uno de los más prestigiosos criadores belgas de canarios Norwich y Crest. Ha sido numerosas veces campeón del mundo. A continuación traduzco una interesantísima conferencia sobre el plumaje de los canarios y cómo efectuar los emparejamientos de los reproductores. Con pequeños ajustes este artículo es interesante para cualquier criador, cualquiera que sea la raza que cultive. 
Existen grandes problemas en el plumaje de los canarios que se presentan en las exposiciones, y el criador no comprende siempre bien las razones por las que el juez ha quitado algunos puntos.  Veamos esto con más detalle.
La situación entre nosotros es grave pues nuestra raza nacional: el Bossu Belga, figura entre las razas más afectadas por un mal plumaje.

Los defectos que más se suelen encontrar en muchas razas son zonas más pobres en plumas, plumas demasiado largas y abundantes y también falta de color, con un plumaje sin brillo. Otro aspecto negativo en muchos ejemplares es que presentan una masa informe de plumas. Cuando se coge uno de estos pájaros en la mano uno se piensa que se va a encontrar con un pájaro robusto, fornido, carnoso; pero no, el pájaro es ligero, no tiene forma, ni esqueleto, las plumas no van con el cuerpo, no se corresponde lo que se tiene en la mano con el aspecto exterior del pájaro, parece que se ha cogido una esponja.  Esto no es normal…
El gran principio de los emparejamientos es tomar un pájaro intenso y cruzarlo con uno nevado. Si esto fuera tan simple  tendríamos todos canarios espléndidos y sería muy difícil para los jueces elegir a los campeones.
¿Dónde está el problema? ¡En la longitud de las plumas!

  Un canario intenso puede tener tanto un plumaje largo como un plumaje corto. Un canario nevado puede tener también un plumaje largo o un plumaje corto. Hay todos los tamaños intermedios tanto en los intensos como en los nevados. Aquí ya tenemos múltiples elecciones, aunque a menudo no disponemos en nuestro criadero de ejemplares para todas las posibilidades de emparejamiento y de ahí puede venir la catástrofe.
Un canario intenso con plumaje largo será siempre un pájaro peligroso de utilizar. No hay que olvidar que el plumaje largo conlleva unas alas largas que se pueden cruzar y también aumenta la longitud de la cola, lo que es un grave inconveniente en las razas que la deben tener corta: Gloster y Fife, por ejemplo.
Hay que controlar el intenso y el nevado de la pluma, pero hay otro parámetro que vigilar al mismo tiempo: el color o más exactamente la profundidad del color, pero no hace falta ser un experto a los canarios del color. Volvamos al Bossu; la primera señal de alarma fue ese color amarillo insulso, apagado que apareció en los ejemplares de las exposiciones. Mas tarde  apareció el plumaje malo y defectuoso.
¿Cuándo veis el magnífico color que presenta un campeón Border o un campeón Yorkshire o un Fife, no os preguntáis porque otras razas no pueden tener ese color? Es el criador el que debe dar forma y color al cuerpo del pájaro.

Este magnífico color debe ser siempre aportado por el ejemplar intenso de la pareja y que tiene que ser de plumaje corto. No esperéis nada de un canario nevado para mejorar el color cuando forméis la pareja. Estamos hablando de plumaje, no del estándar de la raza del pájaro.
Atención también a la consanguinidad. Para mantener la calidad es necesaria la consanguinidad pero con medio hermanos y medio hermanas y muy raramente padre con hija o madre con hijo. Yo nunca lo hago en mi criadero pues se tiene tanto la posibilidad de afianzar las cualidades como de afianzar también los defectos.

Siempre que sea posible hay que procurar evitar el emparejamiento de amarillo puro con amarillo puro. Intentad buscar aunque solo sea un canario un poco manchado, la presencia de una mancha verde ya es suficiente. Los mejores emparejamientos serán siempre de pintado o manchado X pintado. No hay que olvidar que estamos hablando siempre de mejorar el plumaje, no del estándar. Un trabajo de recuperación o mejoramiento del plumaje hasta llegar ra tener buenos pájaros con un plumaje brillante nos llevará como mínimo dos o tres años. No hay que tener miedo al trabajo y a las dificultades, los campeones no se hacen en una sola generación.
Un color que no hay que desatender es el blanco. Los criadores consiguen la suavidad con este color. Yo trabajo mucho con el blanco y el azul y no tengo ningún problema. La estructura de la pluma mejora. Los nevados amarillos que provienen de una pareja en la que un blanco está presente, son a menudo muy buenos.  Ocurre lo contrario con el portador de Isabela o bruno con plumaje largo que ocasiona muchos daños y perjuicios.
 
Con los Crest que tengo en mi criadero no voy a ocultar que estoy constantemente en equilibrio sobre un hilo. El intenso como tal no existe aún en el Crest. Imaginad las dificultades para formar las parejas.
Querría terminar volviendo otra vez al Bossu Belga. Cada vez mas,  veo ejemplares rizados que muestran ser cruces con un Gibber o un Giboso. Muchos son intensos pero si se mira bien son los intensos con plumaje largo que es necesario eliminar. A menudo el plumaje es opaco, sin brillo.
A continuación están algunos ejemplos de plumas para hacernos comprender las observaciones que tenemos que realizar con nuestros pájaros. Hay que coger una pluma del costado del canario y observarla. He aquí lo que podemos observar.


El color amarillo del pájaro solo es visible en la parte superior de la pluma. El plumaje es flojo. El duvet es muy largo, con una consistencia próxima a la de un pelo. El pájaro debe ser eliminado.
                                    

El color amarillo del pájaro es aun visible a lo largo de una parte de la longitud de la pluma. El duvet comienza a ser un poco grande. No es necesario eliminar al pájaro, pero hay que tener cuidado con él.


El color amarillo del canario es visible entre ½ y ¾ de la pluma. Es un bello plumaje. Un pájaro para quedarse con él.